Luk. 24, 1-12.
De fire evangelistene har alle hver sin versjon av hva som skjedde ved den tomme graven. Men det meste og det viktigste er likt. Kanskje det går an å sammenligne det med fire ulike journalister som skal dekke samme begivenhet. De har forskjellige vitner å hente informasjon fra, og noen av dem var selv vitner til det som skjedde. Det er ikke så rart at de ikke skriver nøyaktig det samme.
Noe som er likt, er at alle får frem at kvinnene var de første som kom til graven, og dermed de første som ble vitner til at graven var tom og at Herren Jesus var stått opp. Alle har plassert Maria Magdalena i sentrum for begivenhetene. Johannes skildrer levende hvordan Jesus møter Maria Magdalena som sørger og gråter. Hun er den første som får møte Jesus som oppstanden, og hun får i oppdrag å gå til disiplene – de elleve – og fortelle hva som har skjedd.
Ut fra evangeliene blir jeg overbevist om at det var slik at Maria Magdalena var den første som Jesus viste seg for. Da blir det en kontrast å lese hva Paulus skriver i 1. Korinterbrev, kap. 15, det som kalles «oppstandelses-kapittelet»: «…han (Jesus) viste seg for Kefas, og deretter for de tolv.» Så nevner han flere, men ingen kvinner.
Jeg tror ikke Paulus var kvinnefiendtlig, for det kommer frem av brevene hans at han hadde mange kvinnelige, betrodde medarbeidere.
På den tida ble kvinner som vitner tillagt mindre vekt enn menn. Kan det være derfor Paulus velger å utelate dem? Jeg vet ikke, men jeg undrer meg på om det kanskje er nettopp derfor Jesus lot dem være de første vitnene? På lignende måte som med gjeterne på Betlehemsmarkene. De var de første til å få det glade budskapet om frelserens fødsel, og gjeterne hadde lav status.
Flere steder i evangeliene kan vi se at Jesus løfter frem dem som ikke har noen posisjon i samfunnet, men som har satt sin tiltro og sin kjærlighet til ham. Gud brukte og bruker kvinner til viktige oppdrag.
Lukas har ikke tatt med at kvinnene møter Jesus, men han har med noe annet interessant: Vi får høre at de møter to menn i skinnende klær, som vi skjønner må være engler. De sier: «Hvorfor leter dere etter den levende blant de døde?» Og så minner de dem om hva Jesus sa om hvordan han skulle dø, og stå opp igjen den tredje dagen. Altså hadde kvinnene også vært til stede og hørt Jesus selv fortelle om hva som skulle skje. Det står at: «Da husket de hans ord.»
Å ikke lete etter den levende blant de døde, kan også vi ta med oss og filosofere litt over. Vi trenger ikke lete etter Jesus og lure på hvor han er. Han vender motløshet til håp, og sorg til glede og ny erkjennelse. Ved oppstandelsen viser han at han er den han sier han er – Guds sønn, vår Frelser. Han skulle gi livet sitt for våre synder, dø en smertefull død, og så stå opp. Han er den som seirer over det onde. Han er den som en gang skal komme igjen og hente oss til seg.
Til slutt vil jeg slippe til Paulus, for han poengterer hvor viktig oppstandelsen er: «Men er ikke Kristus stått opp, da er vårt budskap tomt, og deres tro er også tom.» Og han sier: Hvis vårt håp til Kristus gjelder bare for dette livet, er vi de ynkeligste av alle mennesker.» (1. Kor. 15, 14 +19)
Og ynkelige trenger vi ikke å være. Vi kan være frimodige som Maria Magdalena, vakkert skildret i Johan Halmrast sin salme «Å, salige stund uten like»: (siterer 2. vers.)
Han lever, og jeg skal få bringe
hans venner det salige ord –
tenk jeg som er ringest blant ringe,
den minste han kjenner på jord.
Tenk, jeg skal hans hilsen frembære,
å, kunne jeg synge det ut!
/:Mer kunne ei engler begjære
enn gå med så salig et bud.:/