torsdag 7. juli 2016

Det første budet (Mark. 12, 28-34)



Hele 613 bud hadde (har) jødene å forholde seg til. 248 bud og 365 forbud. Og oppå dem kommer det som kalles den muntlige loven - som er tilleggsforskrifter, samt restriksjoner som skal hindre at man uforvarende kommer til å bryte et av budene. Budene griper inn i hverdagen på en detaljert måte. Selv for en skriftlærd må det ha vært vanskelig å sette seg inn i alt, og gjøre riktige fortolkninger av budene. Siden det å holde loven var avgjørende for å være i et rett forhold til Gud, ble det desto viktigere å ha en rett forståelse av den. Jeg vet ikke om det er av oppriktig interesse - ydmyk religiøs iver - den skriftlærde spør Jesus, eller om det er for å sette ham på prøve (Matt. 22, 35), når han kommer med dette: Hvilket bud er det første av alle? (Eller største). Det kan høres ut som en elev som ber læreren gi et sammendrag av et vanskelig stoff. Hva koker det hele ned til, hva er det vesentligste?

Jesus gir et svar, og det er ikke tvetydig. Det kommer fra en som vet, en som kjenner Guds vilje. Han begynner med å sitere den jødiske trosbekjennelsen, Hør Israel.. (Sjemà Israel). Den som alle troende jøder fremsier morgen og kveld. Først bekjennelsen av at Herren vår Gud er èn, så et påbud om å elske ham. Så tar han frem et annet bud, som står et annet sted i Mosebøkene, hvor det opptrer i en bisetning: Du skal elske sin neste som deg selv. (3. Mos. 19, 18). Også et påbud. Og det er tydelig at de henger sammen. Ikke noe annet bud er større enn disse, sier Jesus. I Matteus-versjonen føyer han til: På disse to budene hviler hele loven og profetene. (Matt 22, 40). Det er en ganske grei klargjøring, vil jeg si. Alt Gud har villet lære folket for å lede dem på rett vei, hviler på kjærlighet, drives av kjærlighet. Men om det er klart - er det dermed enkelt?

Hvis vi trekker den slutning at bare vi skrur følelsene våre på full styrke, så klarer vi nok å holde disse budene - da er vi på villspor! Vi forbinder nok det å elske med en bestemt følelse. Fortrinnsvis en følelse som er forbeholdt noen få. Noen kan riktignok synes det er lett å inkludere Gud på den lista. Men alle mulige slags mennesker, dem vi kjenner og dem vi ikke kjenner... det er litt for drøyt. Vi kan da ikke gå rundt og elske dem, eller var det Guds mening at vi skulle det? Det er nok viktig å skjelne mellom ulike typer kjærlighet her. Vi har bare ett ord for det på norsk. Men på gresk var det flere. Og ordet som er brukt her er agape. Det er den kjærligheten som ikke søker sitt eget. Den uselviske kjærligheten. Den guddommelige kjærligheten, om man vil. Og den viser seg i holdning og handling, ikke først og fremst i følelser. Ikke at følelser ikke også kan være med i bildet. Men det er hvordan vi møter andre, hva vi konkret gjør og hvordan vi ser på dem, som er det avgjørende.

Det er altså gjennom holdninger og handlinger vi skal vise vår kjærlighet til Gud og vår neste. Vel og bra, men blir det enklere av den grunn? Jeg vet ikke det. Om jeg gransker meg selv, synes jeg i grunnen jeg stryker på kjærlighetstesten, enten jeg måler den i følelser, handling eller holdning. Jeg har ikke mye å skryte av. Og jeg innser også straks at det er bedre å se på Jesus enn på seg selv. For han døde for alle mine synder, og blant dem er også denne: å ikke evne å elske verken Gud eller andre som jeg skulle. Det betyr ikke at jeg ikke skal strekke meg etter det, vokse i det. Men jeg kan aldri nå det, fullt og helt. Jesus kunne, for han var syndfri, og han var i Guds sted på jorda. Og Gud er kjærlighet. Det tror jeg på. Det betyr at jeg kan ta min tilflukt til Jesus, i ett og alt. Jeg kan prøve å følge ham. Jeg vil ta vare på hans ord, og jeg kan be om hjelp til at det skal lede meg konkret i hverdagen.

Men jeg kan ikke elske noen fullkomment, etter Guds målestokk. Det kan ingen av oss. Det er derfor vi trenger Guds nåde. Vi kommer ikke inn i himmelriket av vår egen makt og kraft, ved våre egne gjerninger, men fordi Jesus har åpnet den døra for oss.

Tilbake til den skriftlærde. Ofte kan vi se i evangeliene at de skriftlærde går hardt ut mot Jesus (og motsatt). Men her ser vi en skriftlærd som er fornøyd med svaret til Jesus. Det sammendraget han har fått av loven, det gir mening. Han føyer til at kjærlighet er viktigere enn brennoffer og andre offer. Og det tar han ikke fra løse lufta, men fra skriftene, som han jo kjente. Blant annet sier David i salme 51: "For du har ikke glede i slaktoffer, mitt brennoffer bryr du deg ikke om. Offer for Gud er en sønderbrutt ånd. Gud, du forakter ikke et knust og nedbrutt hjerte." 

Det er et hjerte, eller vi kan heller si et sinn, som legger vekk all egenrettferdighet, alt hovmod, og vender seg til Gud som et barn. I syndserkjennelse, og i tillit og kjærlighet. Vi elsker fordi Han elsket oss først. (1. Joh. 4, 19) Det hele startet i Guds hjerte. Vår kjærlighet kan aldri bli noe annet eller mer enn et gjensvar. Og selv om heller ikke vårt gjensvar er helt og ubrutt, så er det så mye verdt i Guds øyne at Jesus holder det frem som det største vi kan gi.